• الرئيسية
• العرب

بعد ساعات طويلة من التأجيل والترقب، يقف الشارع العراقي اليوم الأحد على أطراف أصابعه بانتظار "الدخان الأبيض" من اجتماع الإطار التنسيقي، هل تنجح القوى السياسية في تجاوز "عقبة" الأسماء المترشحة، أم أن الانقسامات ستلقي بالبلاد في دوامة تسويف جديدة لا يتحملها المواطن المثقل بالأزمات، وفي هذا التقرير، نحلل كواليس التأجيل، والضغوط الدستورية التي تلاحق الفاعلين السياسيين، وتوقعات الساعات الحاسمة.

ماراثون التأجيل: صراع الإرادات داخل الغرف المغلقة

أفادت مصادر مطلعة، وفقاً لما نقلته وكالة "ريا نوفوستي"، بأن استمرار الخلافات داخل "بيت الإطار" هو السبب الرئيسي وراء ترحيل الاجتماع الحاسم للمرة الثالثة خلال 48 ساعة، والخلاف لا يقتصر على الشخصية فحسب، بل يمتد إلى "برنامج الحكومة" وحصص المكونات والضمانات السياسية التي يطلبها كل طرف.

يضع التأجيل المتكرر مصداقية "الإطار التنسيقي" أمام اختبار صعب. فبعد إعلان يوم الجمعة أن الحسم سيكون السبت، ثم ترحيله للأحد، بدأت مؤشرات القلق تظهر في الأوساط النخبوية والشعبية، وبحسب معايير الموثوقية السياسية تتطلب حسماً سريعاً ينهي حالة الفراغ الإداري التي تؤثر بشكل مباشر على مفاصل الدولة الاقتصادية.

نزار آميدي والمهلة الدستورية: سباق مع الزمن

دخلت رئاسة الجمهورية على خط الأزمة بقوة؛ حيث أكد الرئيس العراقي نزار آميدي خلال لقائه رئيس تحالف العزم مثنى السامرائي، على ضرورة تسمية المرشح ضمن "المهلة المحددة دستورياً"، خطاب الرئاسة هذه المرة اتسم بالمباشرة، مشدداً على أن الهدف هو "حكومة وطنية فاعلة" تُعنى بالخدمات والمعيشة، وهو ما يعكس استشعار الرئاسة لخطورة التمادي في التأجيل.

سياق تحليلي للأرقام والمدد:

• المهلة الدستورية: لم يعد متبقياً الكثير في جعبة القوى السياسية قبل الدخول في نفق "الخرق الدستوري".

• المطالب الشعبية: تشير التقارير إلى أن 85% من العراقيين يضعون "الملف الخدمي" و"فرص العمل" كأولوية قصوى للحكومة القادمة، مما يجعل أي مرشح لا يمتلك برنامجاً اقتصادياً واضحاً "ميتاً سياسياً" قبل أن يبدأ.

عمار الحكيم وتعدد الخيارات: مناورة أم وفرة؟

في خضم هذا الترقب، خرج السيد عمار الحكيم، رئيس تحالف قوى الدولة الوطنية، بتصريحات لافتة خلال لقائه بنخبة من الشباب في "ديوان بغداد"، وأكد "الحكيم" أن الإطار التنسيقي قدم "أكثر من شخصية" للمنصب، وهي إشارة يفهم منها المحللون أمرين:

1. الإيجابي: وجود مرونة وتعدد خيارات قد يسهل الوصول إلى "مرشح تسوية".

2. السلبي: عدم وجود اتفاق "إجماعي" على شخصية واحدة قوية، مما يفتح الباب للمساومات في اللحظات الأخيرة.

توجيه "الحكيم" خطابه للشباب والكفاءات يعكس رغبة "الإطار" في كسب غطاء "شرعية نخبوي" لأي مرشح يتم اختياره، خاصة في ظل حالة "اللامبالاة" أو "الرفض" التي قد تواجهها الوجوه السياسية التقليدية.

سيناريوهات "الأحد الكبير": ما الذي ينتظرنا الليلة؟

بناءً على المعطيات الميدانية والسياسية، نحن أمام ثلاثة سيناريوهات لا رابع لها:

• السيناريو الأول (التوافق الصعب): خروج الإطار التنسيقي الليلة باسم مرشح واحد متفق عليه، والتوجه فوراً لمجلس النواب لبدء إجراءات التصويت.

• السيناريو الثاني (توسيع دائرة الاختيار): إعلان قائمة قصيرة (Shortlist) من اسمين أو ثلاثة وترك الأمر للتصويت داخل البرلمان أو لمزيد من المشاورات مع الكتل الأخرى (الكردية والسنية).

• السيناريو الثالث (التأجيل القاتل): الفشل في الوصول لاتفاق وتأجيل الاجتماع مرة أخرى، مما قد يؤدي لتدخلات دولية أو ضغوط جماهيرية واسعة في الشارع العراقي.

العراق في مفترق طرق

إن اختيار رئيس وزراء العراق في 2026 ليس مجرد إجراء إداري؛ بل هو قرار سيحدد مسار استقرار المنطقة بأكملها، والشعب العراقي سئم من الوعود، والرئيس آميدي وضع النقاط على الحروف، والآن الكرة في ملعب الإطار التنسيقي، هل يغلبون مصلحة الوطن على حساب "المحاصصة"، أم أن الخلافات ستظل هي "الناخب الأكبر" في المشهد العراقي؟