• الرئيسية
• العرب

في لحظة تُجسّد هشاشة المشهد الأمني في القرن الإفريقي، تحوّل هبوط رئاسي رسمي إلى هدف مباشر لنيران قذائف الهاون، ثوانٍ قليلة فصلت بين كارثة سياسية كبرى ونجاة وُصفت بالمعجزة، بينما تتصاعد الأسئلة حول مستقبل الاستقرار في الصومال.

لحظة الهجوم توقيت محسوب ورسالة واضحة

نجا الرئيس الصومالي حسن شيخ محمود، يوم الجمعة 3 أبريل 2026، من محاولة اغتيال مباشرة، بعدما استهدفت قذائف هاون محيط مطار مدينة بيدوا، عاصمة إقليم باي، بالتزامن الدقيق مع هبوط طائرته.

وبحسب تقارير إعلامية دولية ومصادر ميدانية، فإن القذائف سقطت في نطاق قريب من المدرج، في توقيت شديد الحساسية لحظة ملامسة الطائرة للأرض، وهذا التوقيت لا يُقرأ كصدفة، بل كعملية محسوبة تحمل دلالات أمنية ورسائل سياسية مركّبة.

أظهرت مقاطع الفيديو المتداولة حالة استنفار فوري، حيث تحرّك الحرس الرئاسي بسرعة لافتة، محيطين بالرئيس، قبل نقله إلى سيارات مصفحة في عملية إخلاء احترافية تُظهر جاهزية أمنية، لكنها في الوقت ذاته تكشف حجم التهديد.

من يقف وراء الهجوم؟ "الشباب" تعلن المسؤولية

لم يتأخر إعلان المسؤولية، إذ تبنّت حركة الشباب المرتبطة بتنظيم القاعدة الهجوم بشكل رسمي، وفي بيان لها، أكدت أنها استهدفت المطار بدقة أثناء وجود الرئيس ووفده، معتبرة العملية جزءًا من “حربها المستمرة ضد الحكومة الفيدرالية”، ويعكس هذا الإعلان عدة نقاط:

• قدرة استخباراتية: معرفة دقيقة بموعد وصول الرئيس.

• جرأة عملياتية: تنفيذ هجوم في منطقة يُفترض أنها مؤمنة بالكامل.

• رسالة رمزية: استهداف رأس السلطة في لحظة علنية لإظهار النفوذ.

حركة الشباب، التي تنشط منذ أكثر من عقد، نفذت مئات العمليات، لكن استهداف رئيس الدولة بشكل مباشر يرفع مستوى التصعيد إلى مرحلة جديدة.

خلفية سياسية متفجرة لماذا الآن؟

لا يمكن فصل هذا الهجوم عن السياق السياسي المتوتر في إقليم الجنوب الغربي. فقد جاءت زيارة الرئيس بعد تطورات مثيرة للجدل، أبرزها:

• الإطاحة بالرئيس الإقليمي عبدالعزيز لافتاجارين

• تعيين رئيس مؤقت من قبل الحكومة الفيدرالية في مقديشو

وأثارت هذه الخطوة انتقادات حادة من المعارضة، التي وصفتها بأنها “انتهاك دستوري” وتجاوز لصلاحيات الأقاليم، وفي هذا السياق، يبدو الهجوم كجزء من تداخل معقّد بين:

1. صراع سياسي داخلي

2. تمدد نفوذ الجماعات المسلحة

3. تآكل الثقة بين المركز والأقاليم

ماذا يكشف الهجوم عن الوضع الأمني؟

رغم التحسن النسبي الذي شهدته الصومال خلال السنوات الأخيرة، إلا أن هذا الهجوم يعيد تسليط الضوء على تحديات جوهرية:

1. هشاشة البنية الأمنية

استهداف مطار أثناء زيارة رئاسية يعني أن نقاط الضعف لا تزال قائمة، حتى في أكثر المواقع حساسية.

2. قدرة الجماعات المسلحة على التكيّف

رغم العمليات العسكرية ضد حركة الشباب، فإنها لا تزال قادرة على تنفيذ هجمات عالية التأثير.

3. تحديات التنسيق الاستخباراتي

توقيت الهجوم يشير إلى وجود ثغرات في جمع المعلومات أو تأمين التحركات الرئاسية.

قراءة تحليلية بين النجاة والتداعيات

نجاة الرئيس لا تعني انتهاء الأزمة، بل قد تكون بداية مرحلة أكثر تعقيدًا. عادةً، مثل هذه الهجمات تؤدي إلى:

• تصعيد عسكري مباشر ضد الجماعات المسلحة

• تشديد الإجراءات الأمنية في المدن والمطارات

• تزايد التوتر السياسي الداخلي

كما أن التأثير النفسي لا يقل أهمية؛ إذ تهدف مثل هذه العمليات إلى ضرب الثقة العامة وإظهار الدولة بمظهر العاجز، ووفق تقديرات غير رسمية، شهدت الصومال خلال السنوات الخمس الماضية انخفاضًا نسبيًا في العمليات الكبرى بنسبة تتراوح بين 15% و20%، لكن هذا الهجوم يعكس أن “القدرة على الضرب النوعي” لا تزال قائمة.

هل نحن أمام تصعيد أوسع؟

تشير المؤشرات الحالية إلى احتمالين:

• تصعيد أمني واسع تقوده الحكومة الفيدرالية

• زيادة العمليات الانتقامية من قبل حركة الشباب

وفي الحالتين، يبقى المواطن الصومالي هو الحلقة الأضعف، في ظل استمرار حالة عدم الاستقرار.